欢迎大家关注，如果喜欢麻烦多多转发！

#普华永道#

文字┃高原追风

1月27日，陆金所控股（6623.HK）在港交所发布《建议更换核数师可能延迟刊发2024年年度业绩》的公告，宣布拟解聘合作多年的审计师普华永道。此举引发资本市场震动：陆金所港股自1月28日起停牌至今，美股更在两个交易日内暴跌20%。

作为中国平A旗下的金融科技旗舰，陆金所与“四大”之一的普华永道曾是资本市场信赖的“黄金搭档”，此次分道扬镳的背后，折射出审计独立性、公司治理与行业监管的多重博弈。

陆金所与普华永道的合作始于2020年。

2020年10月，普华永道凭借其当时的金字招牌为陆金所的财务合规性背书，助力其成为首家在美上市的国内金融科技巨头。

2023年4月，初次递交申请书仅2个月后，陆金所正式于香港联交所主板上市。普华永道为其2023年年度报告出具的审计意见为“真实而中肯”。

2024年5月，陆金所仍以99.65%的股东支持率续聘其担任审计师，足见初期信任之深。其时，普华永道因恒大审计丑闻已经声名狼藉、大单频失。（9月，普华永道被中国两监管部门严厉处罚）

2024年10月25日，普华永道在与陆金所一名时任高管的对话中获悉数笔疑似关联交易（可能涉及利益输送），但拖延至11月25日才向审计委员会口头报告，12月11日方以书面形式要求独立调查。陆金所随即启动调查，但涉事高管否认对话内容，普华永道则质疑调查的独立性与公司整改措施，拒绝提供关键资料。

陆金所指责普华永道三点核心问题：

1.信息隐瞒与矛盾：提供的资料存在“不一致、矛盾及重大错误”；

2.沟通拖延：迟报关联交易线索，导致审计进度滞后；

3.资质风险：未证明其因恒大处罚后仍具备合法审计资格。

普华永道则反击称，陆金所管理层“不可信赖”，并声明其2022-2023年审计报告“不得被依赖”，新审计机构亦不可沿用其工作成果。

普华永道的困境：行业信任危机与客户流失

1.恒大余波：处罚与声誉重创

普华永道中国因恒大审计违规被暂停业务六个月，直接冲击其审计资质。陆金所质疑其能否在处罚期内合规完成审计，成为解聘的关键理由之一。这一事件并非孤立：2024年以来，普华永道在A股市场客户流失加速，多家上市公司更换审计机构，其市场份额受到德勤、安永的挤压。

2. 审计独立性争议：硬刚还是自保？

合作期间，普华永道从陆金所获得了不菲的报酬。陆金所《2023年年度报告》披露，2023年陆金所支付普华永道会计师薪酬合计4830万人民币。

此次事件中，普华永道罕见公开质疑客户管理层诚信，甚至否定自身历史审计结论，被业界视为“以退为进”的危机公关。然而，此举虽维护了其专业形象，却加剧了客户关系恶化。

普华永道在恒大事件后对风险客户采取更谨慎态度，以避免再度卷入丑闻。在修复声誉与拓展客户之间维持平衡，其内地业务能否走出恒大阴影仍是未知数。

有意思的是，作为中国平A旗下的金融科技旗舰，陆金所此次与普华永道相互公开指责，涉及一名已离职的高管；一个月前的2024年12月26日，作为平A集团旗下另一家金融科技服务公司，壹Z通那次与普华永道合作友好，没涉及一名被审查的高管。

（网图侵删）

近期关联推文，点击跳转可读：

1、普华永道，金融壹账通高管被查，会影响近2000万的审计业务吗

2、普华永道，被广东证监局出具警示函

3、普华永道，新增四家客户变更合作方，营收预减共计约1400万！

创作不易，如果喜欢，请点击“关注”和转发；如果已经关注，请设为星标。追风十分感谢！